Jerica 发表于 2018-4-24 00:07
准备入手gh5/gh5s 拍宣传片，请教是上原厂头还是转接，原厂头拍片客户会不会觉得的太小气。
干活只能考虑MB转接，因为光圈增大，镜头视角变宽。
视频为主，低预算适马18-35F1.8,50-100F1.8，
预算足蔡司milvus 21 35 50 85或100
疯哥 发表于 2018-4-24 06:47
相机是个系统，人家全画幅的镜头的优势不是你玩转接能比的，而且也不怕任何人质疑，弄个M43恐怕自己都会 ...
转换系数1.3啊~
正正经经干活根本没什么好心虚的，只有攀比的人才会心虚。
也不求院线电影画质，套个忍者烈焰就能认真干活了，画质还不赖，能发挥出10BIT外录的优势。
也没说索尼不好，但不懂镜头有什么优势，自动对焦应该是最大优势吧！
虚化不应该是干活优先考虑的（婚礼或者除外），镜头我也是用OTUS，所以你说拼画质，变量太多没什么好说的。
Initial_G 发表于 2018-4-25 20:01 static/image/common/back.gif
转换系数1.3啊~
正正经经干活根本没什么好心虚的，只有攀比的人才会心虚。
也不求院线电影画质，套个忍 ...
不可能吧，APS-C转换系数还1.5-1.6，GH5S的转换系数怎么可能是1.3呢？
疯哥 发表于 2018-4-25 20:12
不可能吧，APS-C转换系数还1.5-1.6，GH5S的转换系数怎么可能是1.3呢？
上了MB0.71的系数是1.3，原厂头1.8
Initial_G 发表于 2018-4-25 20:01 static/image/common/back.gif
转换系数1.3啊~
正正经经干活根本没什么好心虚的，只有攀比的人才会心虚。
也不求院线电影画质，套个忍 ...
原厂镜头的优势在于可以实现全部功能，例如自动对焦、防抖、镜头校正，电动变焦等，而且某些镜头会为摄像优化减小呼吸效应。副厂镜头就没什么好说的了。
很多人想要摄像拍照兼顾，那估计最后看下来都选索尼了，因为全画幅拍照有极大优势。但不考虑兼容的话，松下的摄像功能更专业，效果更好。就这么简单。