Hollywood Black Magic、Radiant Soft焕彩柔 这些柔光镜片真的能被数字DI替代？
本帖最后由 黄亚南 于 2018-1-26 15:10 编辑原创短评，转载请署名｜重庆江河海海-黄 生
十年前就有《数字DI崛起而滤镜再无用武之地》诸如此类的说法冒出来，历经了3D、VR等热潮褪去，电影还是电影，我们看见胶片依然出现在一些影片中，并未灭绝。同样滤镜也被广泛使用在镜头前，制造出各种DI难以模拟得生动的光效与氛围。
滤镜中的diffusion类（衍光类）是后期DI最难以模仿的，因为它是从物理上改变了光的折射跟衍射。所以，我们才会在那么多电影中看见它们的身影，可谓大放异彩。天芬有黑柔Black Glimmer、金柔Gold Diffusion、珠光柔Pearlescent、棕闪柔Bronze Glimmerglass等十几款衍光镜，施耐德则有黑霜Black Frost、白霜White Frost、经典柔Soft Classic、黑魔法Black Magic、焕彩柔Radiant Soft等十几款。天芬、施耐德的衍光镜片独具风格、各领风骚。
国内有如：罗攀在《潘金莲》、《老炮》、《芳华》，杜杰在《罗曼蒂克消亡史》、《唐人街探案》，宋晓飞在《泰囧》、《港囧》，曹郁在《无问东西》、《妖猫传》等影片中都不约而同的大量使用了diffusion滤镜，有的是要做旧画面，有的是要烘托浪漫、有的是要削减演员皮肤的瑕疵，无论出于什么造型目的，他们都成功的利用滤镜完成了独特画面外观的书写。这其中被使用最多的就是Hollywood黑魔法镜片，以及最新的Radiant Soft-焕彩柔光镜片。
即便十年前Tiffen官网已推出了全套滤镜的LUT软件（需要购买，价格不菲），似乎后期一键就能添加得真假难辨，但为什么滤镜在各大电影组、各大租赁公司依然存在呢？那是因为所有尊重自己职业的摄影师都认为控制画面是他们的天职，他们希望当下就能看见那些光色的改变，微妙的分寸感都掌握在自己手中，而不是留给后期什么人来操纵！ 正因如此，这些衍光镜片，无可替代！
Hollywood黑魔法镜片是Schneider-施耐德以他最基础的黑柔（Black Frost）和经典柔（Soft Classic HD）为母本，复合而成的一款衍光镜片，它使得画面反差轻微降低，高光区产生美妙光晕，同时按照1/8、1/4、1/2、1、2五档强度柔化整个画面，有如梦幻。
我放上几张截图，供感兴趣的朋友细究。图一、二中可见hollywood黑魔法对底片跟镜头的解像力没有细节损失，发丝眉毛都清晰锐利（要知道发贴照片须压缩500K内）；图三、四中可见镜片密度增强带来更显眼的高光晕开。镜头是施耐德xenon，截图是r3d直出。
Radiant Soft焕彩柔光镜片是Schneider-施耐德 新近研发的diffusion镜片，它的镜片内掺入了密密麻麻蓝紫色微粒，可以控制衍光的聚散度，使得它不仅拥有hollywood黑魔法全部的效果，并且更集中的控制住“高光光晕”，让不想要那么多光渗的摄影师有了另一种的选择。
图一中可见人物皮肤变得柔和，但灯头的高光又没有明显的溢出；图二、三是施耐德官方的图例，显示出随着1/4、1/2、1、2、3、4、5七档强度画面柔和度递增，皮肤也随之更为光洁，肤色在使用滤镜后变得悦目讨喜，灯泡处“晕开的高光”被控制在极轻的程度内。
图片中有本人实拍的，但不是严谨的比对测试图；也有来自官网、购物网的。权当参考。
^03^有点想买块试试 然后还是有些人会说，方片无用论。觉得机内ND+后期DI代替一切（暗指论坛某兄） 老衲邱道长 发表于 2018-1-25 13:07 static/image/common/back.gif
然后还是有些人会说，方片无用论。觉得机内ND+后期DI代替一切（暗指论坛某兄）
与方圆有个毛关系，看是面对哪个层级用户，面对电影用户的你做成圆的也没地方拧啊。消费级用户没人买这个，都在玩手机滤镜美颜呢。
滤镜真是不错的东西，可惜我们这里好像并没有！租不到的！
页:
[1]